從2017年開始,，國內(nèi)在區(qū)塊鏈的技術(shù)發(fā)展,、聯(lián)盟鏈的建立和應(yīng)用實踐探索等方面已經(jīng)實現(xiàn)了初步發(fā)展，證明了國內(nèi)發(fā)展Web3的技術(shù)實力和進步意愿,。我們已經(jīng)擁有了諸多BaaS解決方案和聯(lián)盟鏈服務(wù),。而從區(qū)塊鏈的形態(tài)來看,，我們可以根據(jù)去中心化程度、準入方式,、生態(tài)應(yīng)用等維度將分布式賬本協(xié)議簡單地分為：私有鏈,、聯(lián)盟鏈、可管理區(qū)塊鏈,、公有鏈,。去年我曾提出，區(qū)塊鏈的分類標準是一個光譜,，具體形態(tài)隨著生態(tài)的開放程度而變化,。而“可管理性區(qū)塊鏈”可能是兩種形態(tài)的中間地帶。自然地人們會認為偏向左側(cè)的更接近Web2,，偏向右側(cè)更接近Web3,。但我們認為目前國內(nèi)Web3的進程仍在入門處徘徊，底層技術(shù)基于私有鏈和聯(lián)盟鏈為主的區(qū)塊鏈生態(tài)仍然難以實現(xiàn)Web3的本地化,。本文主要討論Web3落地中國的難點以及解決這些問題的可行方案,。
首先從傳統(tǒng)視角來看，從Web1到Web2,、Web3的發(fā)展是沿時間順序推進的,，最早產(chǎn)生Web1單向信息互聯(lián)網(wǎng)輸出平臺，之后是雙向信息交互的Web2平臺,，比如淘寶,、微信、抖音,，一端連接著信息供給者,，另外一端連接產(chǎn)品的消費者。Web3試圖在平臺的下一級“協(xié)議層”作出革新,。 這當然是一個正確的方式,。但是為了更便于理解，我更愿意從上往下看,。Web3是隨著時間向下演進,，變革先發(fā)生在上層內(nèi)容，再發(fā)生在平臺,，再發(fā)生在協(xié)議,。而這樣一種發(fā)生是由下而上越來越深入的關(guān)系，會反過來由下面推動上面的變革,。比如平臺的發(fā)展改變內(nèi)容生產(chǎn)模式以及內(nèi)容生產(chǎn)者,，不管是抖音、微博、推特,，都給了新的內(nèi)容創(chuàng)造者施展自己才華的舞臺,，而不是最初的雅虎、新浪新聞等傳統(tǒng)媒體那樣新聞轉(zhuǎn)載的渠道,。同樣當有了開放的區(qū)塊鏈協(xié)議,，在協(xié)議層作出翻天覆地的變化時，會推動新類型平臺的產(chǎn)生,，這些新的內(nèi)容平臺可以推動上面內(nèi)容的產(chǎn)生,。
Web3.0推動協(xié)議方面的變革，使得我們現(xiàn)在看到的Web3協(xié)議能夠做到反壟斷,，讓用戶擁有自己的身份,、數(shù)據(jù)，服務(wù)擁有可獲得性,，所有接口都是可編程的,，信息數(shù)據(jù)都是標準化的,，代碼也是可開源的,。這些特性可以總結(jié)為兩個核心特點：免許可與可組合。目前我們已經(jīng)對區(qū)塊鏈技術(shù)進行了諸多探索,，比如數(shù)字藏品近年在國內(nèi)的普及,、數(shù)字藏品平臺的高速增長、科技企業(yè)推出區(qū)塊鏈技術(shù)平臺和底層協(xié)議,。但是這是否說明我們已經(jīng)在Web3發(fā)展的軌道上,？很遺憾的是，今天中國互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在免許可和可組合方面做得非常欠缺,，我個人覺得中國Web3.0的應(yīng)用更多停留在Web2.1的階段,，希望在2.1的階段再往前進，達到真正具有Web3.0內(nèi)核的境界,。我認為是在中國語境下如何實現(xiàn)“免許可”和“可組合”,，免許可如何做到同時可管可控，可組合如何做到完備性,？我覺得這兩個都可以有答案的,。
鏈上數(shù)字身份不同于DID（去中心化身份）,。 DID是一種基于去中心化身份協(xié)議的身份中心，用戶可以直接擁有和控制其關(guān)聯(lián)的文件信息,，用戶可以通過數(shù)字簽名的方式對這些文件實現(xiàn)控制,。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中我們沒有在網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn)一個通用的原生身份層,。同樣的，用戶實際上并不擁有他們的線上身份,。從技術(shù)上看,，Web3提供了一種讓用戶實際擁有個人賬戶所有權(quán)的方式。而鏈上身份目前還無法解決女巫攻擊等問題,，由于缺少合規(guī)驗證和生物識別,，建立虛假身份可能會成為一個固定的產(chǎn)業(yè)。從場景上看,，DID目前仍缺乏清晰的使用場景和商業(yè)模式,，多數(shù)項目仍處于概念驗證階段。故而我們在支持這種鏈上身份的同時綁定用戶的原生身份,，即結(jié)合Web3與Web2身份的鏈上數(shù)字身份,，平衡開放和安全。由此鏈上數(shù)字身份既可以作為web3的許可認證,、實現(xiàn)web3生態(tài)的互通,，還可以將web2身份關(guān)聯(lián)的場景和用戶引入鏈上。DID是元宇宙的基礎(chǔ),，而在我國發(fā)展鏈上數(shù)字身份會沿襲DID身份模式的革新,，同時引入KYC認證，實現(xiàn)身份數(shù)據(jù)的開放互通,，基于鏈上可信憑證的數(shù)字畫像和真實身份認證,，實現(xiàn)立體多維,、鏈下聯(lián)動,、安全可信的數(shù)字身份形象，從而促進免許可屬性真正發(fā)揮作用,。
目前我們發(fā)展的私鏈和聯(lián)盟鏈系統(tǒng)是沒有可組合性的,。首先開發(fā)者和用戶賬戶和數(shù)據(jù)不掌握在自己手中，可組合性的基礎(chǔ)缺失,；其次支付功能與鏈上業(yè)務(wù)斷裂,，無法實現(xiàn)多指令在單筆交易中集合調(diào)用。我們很難想像一個無法實現(xiàn)可組合性的Web3生態(tài)如何成立,。而可組合性雖然在提升效率和范式創(chuàng)新上發(fā)揮了重要作用,，但可組合的功能也帶來了可組合風險，所以我們需要一個可以合規(guī)接入鏈上的支付業(yè)務(wù),，以及基于鏈上數(shù)字身份的風控系統(tǒng),。鏈上數(shù)字身份是數(shù)字人民(DCEP)幣進入鏈上生態(tài)的基礎(chǔ)。我們有了身份之后,，還非常希望在鏈上能夠有合規(guī)的金融機構(gòu)運營鏈上的人民幣,。有了鏈上身份又有了支付層，又有了應(yīng)用層之后，我們可以把所有發(fā)生的交易,、轉(zhuǎn)讓等各種行為包含在一個最底層不可篡改的分布式賬本里面,，這里面就有了身份信息、支付資金流信息,，又有了交易數(shù)據(jù)的交易信息,，這時也能夠?qū)崿F(xiàn)更好的管控，把所有的行為耦合地,、原子化地放在一起,，這些數(shù)字都是加密的，只有交易參與雙方可以打開這些數(shù)據(jù)向別人證明,，或者由監(jiān)管機構(gòu)對于加密信息進行打開甄別,。
鏈上數(shù)字身份為可組合性提供互認通用的身份標識；而鏈上數(shù)字人民幣方案可以使支付成為鏈上應(yīng)用和認證過的鏈上數(shù)字身份系統(tǒng)的原生功能,，從而令可組合性發(fā)揮,，幫助鏈上業(yè)務(wù)實現(xiàn)閉環(huán)的作用。鏈上數(shù)字人民幣支付是實現(xiàn)可組合性的關(guān)鍵,。鏈上人民幣對生態(tài)發(fā)展和確定交易真實性都有諸多好處,，從而使監(jiān)管更為便利。支持鏈上數(shù)字身份和鏈上人民幣后：
? 交易都發(fā)生在總賬本里
? 所有行為主體都有數(shù)字身份
? 所有交易都是真實發(fā)生
? 支付和行為一一對應(yīng)
? 結(jié)果:鼓勵了免許可的創(chuàng)新,，同時給監(jiān)管帶來了便利性
一直以來對于Web3和區(qū)塊鏈技術(shù)建立一個有效的監(jiān)管框架的呼聲極高,，特別是在目前Web3在全球角力的背景下，有效的管理方案更是當務(wù)之急,。這樣可以消除Web3世界中由于缺乏明確性而產(chǎn)生的不必要的猜測,，使新標準得以形成。所有項目都可以由于用戶量的增長得到反饋,，然后從該反饋中獲益,，這也會進一步推動創(chuàng)新。我們認為鏈上身份和鏈上人民幣正是這一趨勢的基礎(chǔ),。
新聞來源：巴比特
本文鏈接：